Az alábbiakhoz hozzászólni a fórumban lehet

Parcsami Gábor:
1. Közösen indul-e a kerületben az SZDSZ és az MSZP?

Palotás Imre:
Közös polgármesterjelöltünk van a jelenlegi polgármester, dr. Steiner Pál országgyűlési képviselő személyében. A kerületben 14 egyéni képviselői választókerület van, ebből 13 helyen közös jelölteket indítunk. Az SZDSZ 6 jelöltet indít MSZP támogatással, míg az MSZP 7 jelöltet a mi támogatásunkkal. Egyetlen körzetben nem tudtunk megegyezni. Ott az MSZP egy civil egyesület jelöltjét támogatja. Mi elfogadhatatlannak tartottuk az illető személyét, hiszen tavasszal ő még Pető Iván ellen, Rogán Antal mellett kampányolt. Ekkora pálfordulás nekünk nem elfogadható. Ebben a körzetben egy rokonszenves fiatalembert indítunk SZDSZ színekben.

Parcsami Gábor:
2. Milyen a költségvetése a kerületnek? Az elmúlt 4 év tükrében eleget fejlődött-e ehhez képest a kerület?

Palotás Imre:
Költségvetésünkben az a legjobb, hogy megszületett. Ugyanis a helyi Fidesz, Rogán Antal vezetésével mindent elkövetett, hogy ellehetetlenítse a kerület gazdálkodását. A ciklus első 2 évében még meg tudtunk velük állapodni, és megszavazták a költségvetést. Igaz, a 2004. évi költségvetésnél egy feltételt szabtak: Fordítsunk közpénzből 25 millió forintot egy helyi Fidesz lap kiadására. Természetesen elfogadhatatlannak tartottuk a dolgot, de a javaslat megszavazásához megvolt a többségük. Azt meg nem tehettük meg, hogy egy ilyen disznóság miatt a költségvetés egészét ne fogadjuk el, hiszen nem engedhettük meg, hogy a tanárok és az orvosok ne kapjanak időben fizetést, hogy a szociális és az oktatási rendszert ne működtessük, hogy ne működjön a kerület Művelődési Központja, és így tovább. Így benne maradt ez a szégyenfolt a költségvetésben. Sőt a következő évben is bekerült ez a tétel. Idén sikerült végre megteremteni a többséget ahhoz, hogy ne szerepeljen benne ez a csúfság. Viszont a Fidesz mindent elkövet, hogy csődbe menjen a kerület. Az utóbbi két évben egyetlen bevételszerző tételt nem szavaztak meg. Viszont a kiadásokat igyekeznek az egekbe tornázni. Az idei költségvetésben mintegy 4 milliárdos lyuk köszönhető ennek a politikának. Nyilvánvaló a szándék, hogy a szocialista polgármester alatt menjen csődbe a kerület. Ezért nekik semmi sem drága. És nagyon nehéz volt megakadályozni ezt. De végül sikerült. A költségvetés őszre egyenesbe jön, és tudjuk teljesíteni az idei évi vállalásainkat is. Hogy mennyit fejlődött a kerület a 4 év alatt: Sokat javítottunk a szociális ellátó rendszeren, elindítottuk az irodának használt helyiségek lakássá alakításának programját. Ennek keretében állami pályázatokon elnyert támogatással sok lakást alakítottunk ki, és adtuk ki pályázaton. Egyre több a kerületben a díszburkolattal ellátott sétáló utca, és magas szinten működik a kerület kultúrháza, az Aranytíz Művelődési Központ (Nevét onnan kapta, hogy az Arany János utca 10-ben található). Nagyberuházásra, presztízsberuházásra nem került sor, de ez talán nem is baj. Még évtizedekig nyögni fogjuk a Fideszes polgármester alatt iszonyú drágán épített Szent István téri mélygarázs hitelköltségeit, miközben a garázs bevételei éppen a nullszaldóhoz elegendőek.

Parcsami Gábor:
3. A főváros mennyire ült rá a kerületre?

Palotás Imre:
Miért ült volna rá? Budapesten úgynevezett kétszintű önkormányzat működik, annak hátrányaival ás előnyeivel. Számunkra hátrányos, hogy a forrásainkkal nem magunk rendelkezünk, bár az nem is lenne teljes mértékben igazságos. Hiszen az iparűzési adót a cégek ott fizetik, ahol a központjuk van, ami többnyire a Belváros, míg a levegőt a külvárosokban rontják. Az elmúlt években viszont sajnos átestünk a ló túloldalára. Volt olyan év, amikor a Főváros szabadon elosztható forrásaiból egyetlen fillért nem kaptunk. Azóta javul ugyan a helyzet, bár még mindig nem mondható teljesen igazságosnak. Nekünk, és a hasonló adottságú I. kerületnek közös gondja, hogy a világörökség területén fekszünk, óriási értékű műemléképülettel, amelynek fenntartása jórészt a kerület feladata, és ezt nem nagyon veszi figyelembe a forrásmegosztásról szóló törvény. Ugyancsak nem veszi figyelembe a hatalmas turistaforgalmat, és az V. kerületet még terheli az igazgatási és bevásárlóközpont jellegből adódó bejövő forgalom. Harmincezer lakosunk mellett napi 2-300.000 ember fordul meg a kerületünkben. Steiner Pál polgármesterünk a parlamentben már többször szót emelt a szabályozás módosítása érdekében, egyelőre kevés sikerrel. Talán, ha el lehetne érni, hogy pártokon átívelő közös fellépéssel forduljunk a törvényhozáshoz.

Parcsami Gábor:
4. Mit ígér megválasztása esetén? Kivel kötne koalíciót, és miért?

Palotás Imre:
Kezdjük a végén. Hogy kivel kötnék koalíciót. Ez nem kérdés. Együtt indulunk a választáson az MSZP-vel, tehát nem kétséges, hogy a többség megszerzése esetén kivel lesz koalíció. Az más kérdés, hogy kit lehet még bevonni a választás utáni együttműködésbe. Ennek kapcsán már beszélhetünk arról, hogy bizonyos szakmai együttműködés elképzelhető az MDF-el, feltéve, ha politikai-szakmai programunk kerületet érintő főbb kérdéseit egyeztetni tudjuk. De bárhogy is alakuljon a választás, ezeket a kérdéseket nem a képviselő maga dönti el, hanem a koalíciós partnerek közösen kialakított álláspontja. Amibe persze minden képviselőnek beleszólása van. De a végeredmény csak a közös fellépés lehet. Azt persze máris kijelenthetem koalíciós társaimmal együtt, hogy a jelenlegi minden szempontból elvtelen Fidesszel nem képzelhető el politikai együttműködés. Az elvtelen szón van a hangsúly, hiszen, aki ideológiájában a szélsőbal elvektől a szélsőjobbig bármit képes a zászlajára tűzni, azzal nem lehet politikai elvek mentén együttműködni. Egy patthelyzet esetén természetesen kénytelenek leszünk tárgyalni, sőt meg is kell állapodni az Önkormányzat működtetéséről, de az nem jelent stratégiai, politikai szövetséget. Az ígéretek: Egyrészt ígérem, hogy az előző 12 évi képviselői munkám folytatásaként továbbra is úgy képviselem a hozzám fordulók ügyeit, mintha azok a sajátjaim volnának. Ígérem még, hogy továbbra is támogatni és szorgalmazni fogom, hogy a kerület társasházi közösségei kapjanak komoly összegű vissza nem térítendő támogatást házaik felújítására. A mostani nehéz években 250-300milliót tudtunk erre a célra fordítani évente. Én szeretném, ha ez az összeg a jövőben nem menne 500millió alá, hiszen a valós igény valahol évi 1 milliárd forint körül van.