Szeretettel üdvözlök minden netezőt honlapunkon. Ez itt az Online Liberális Klub első "adása". Vendégünk pedig Szent-Iványi István európai parlamenti képviselő, akit új megbizatásának első időszakáról, illetve az EP aktuális ügyeiről kérdezünk.

Csőzik László: Szervusz István! Háromnegyed éve kerültél be az SZDSZ listájáról a strasbourgi testületbe. Kérlek, foglald össze röviden az eddig eltelt rövid időszak eredményeit, s tanulságait! Ha lehet, térj ki arra, hogy mi az, ami a nevedhez, illetve az SZDSZ-hez köthető?

Szent-Iványi István: Sok ügyben jártam el, szólaltam fel, ezek közül csak néhányat: a legfontosabbakat említem. Az ÜT számára készített beszámoló ennél részletesebb, az hat teljes oldalt tesz ki. Részt vettem az EP Vajdasággal kapcsolatos sürgősségi határozatának előkészítésében, a határozat szövegének egyik szerzője vagyok. Az EP-Románia társulási megállapodásnak Magyarországra való kiterjesztését és annak gyors elfogadását sikerrel szorgalmaztam, ez több tíz millió euróban mérhető hasznot hoz elsősorban a magyar agrártermelőknek és exportőreinek. Részt veszek a következő hét éves költségvetési perspektívát előkészítő bizottság munkájában, számos módosító indítványt nyújtottam be, reméljük ezek közül sok sikeres lesz. Jelentést készítettem a terrorizmus elleni küzdelem hatékonyságának fokozásáról, most is dolgozom a következő hét év előcsatlakozási támogatásokra vonatkozó jelentésen, amely a jelölt országoknak és a nyugat-balkáni országoknak szóló támogatások mértékét, feltételeit és célkitűzéseit határozza meg.

Csőzik László: Mely bizottságoknak vagy tagja? A frakción belüli munkamegosztásban milyen feladatok hárulnak rád?

Szent-Iványi István: A Külügyi bizottság teljes jogú tagja vagyok, a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság és a Pénzügyi Perspektíva Ideiglenes Bizottság helyettes tagja, az EP-Koreai félsziget vegyesbizottság alelnöke, az EP-Románia vegyesbizottság póttagja vagyok. A frakció Bürójának, azaz a szélesebb frakcióvezetésnek is tagja vagyok. Elsősorban külpolitikai, kereskedelmi és a hét éves költségvetési kérdésekkel foglalkozom, de időről-időre más kérdésekben is véleményt kell nyílvánítanom, ezeket sem hárítom el: szolgáltatási direktíva, agrárreform, generikus gyógyszerek, szoftver szabadalmak ügye stb.stb.

Csőzik László: Milyen munkarend szerint dolgozol? Hány napot töltesz itthon egy hónapban átlagosan, mennyit Brüsszelben, illetve Strasbourgban?

Szent-Iványi István: Csaknem minden héten kint vagyok, általában hétfőn – szószerint a 6.20-assal – indulok Brüsszelbe, néha kedden, és általában csütörtök késő este jövök haza. Minden harmadik héten Strasbourgban vagyok a plenáris üléseken, ez hétfőtől csütörtökig tart. A hazai programok többségét péntekre, vagy ha már csütörtökön itthon vagyok, csütörtök- péntekre tervezem. Ma például a Gazdasági Főiskolán veszek részt egy vitán, most ezen a Fórumon válaszolok a kérdésekre, holnap egész nap Jász-Nagykun-Szolnok megyében vagyok.

Csőzik László: Az európai liberális párt új neve ALDE (Alliance of Liberals and Democrats for Europe) lett, miután tavaly júlusban csatlakozott hozzá egy francia és egy olasz formáció. Miért kellett nevet változtatni, s ezzel együtt módosult-e a csoport ideológiája?

Szent-Iványi István: Az európai liberális párt (ELDR) még nem változtatott nevet, bár sokan szorgalmazzák ezt. A mi parlamenti frakciónk neve az ALDE – ez volt az egyik feltétele a francia és olasz mérsékelten konzervatív pártok csatlakozásának. Személyes benyomásom szerint, hiszen a régi parlamentben is gyakran megfordultam megfigyelőként, a jelenlegi frakció belső kohéziója gyengébb, szinte minden lényeges kérdésben érzékelhető némi megosztottság. Ugyanakkor nagy előnye a jelenlegi 88 fős frakciónak, hogy nagyobb a súlya, befolyása és a vonzereje is. Most is szó van újabb képviselők csatlakozásáról.

Csőzik László: A 88 képviselővel rendelkező liberálisok mekkora valós politikai súllyal rendelkeznek? Hogyan értékeled az ALDE - szó jó értelmében vett - befolyását a döntéshozatal(ok)ra?

Szent-Iványi István: Az előző ciklussal ellentétben, amikor a Néppárt és az ELDR együtt abszolút többséget képezett, most egyik nagy frakcióval együtt sem vagyunk többségben. Mégis az esetek többségében az az álláspont győz, amelyiket mi is támogatjuk. Ezért van súlya és tekintélye a frakciónak. Több tisztségünk, parlament alelnöki, bizottsági elnöki, alelnöki poszt jutott nekünk és fontosabb jelentéseket tudtunk megszerezni magunk számára.

Csőzik László: Horvátország csatlakozása melletti sikertelen kiállásunk milyen hatást váltott ki az EU politikai életében? Mi volt a "különutas" magyar álláspont alapja?

Szent-Iványi István: A parlamentben nagy vita volt erről és itt korántsem csak a magyarok képviselték ezt az álláspontot (németek, osztrákok, olaszok stb), de kétségtelenül ez nem többségi álláspont. Az alapvető kérdésben mindannyian egyetértünk: a háborús bűnösöket vagy azzal vádolt személyeket ki kell adni. Csak azt nem láttuk bizonyítottnak, hogy Gotovina tábornok a horvát hatóságok tudomásával, segítségével Horvátország területén tartózkodik. Lehet, hogy ez így van, és akkor helyes a halasztásra vonatkozó döntés, de ezt hitelt érdemlően bizonyítani kell.

Csőzik László: Mi a liberálisok hozzáállása Törökország integrációját illetően? Milyen nem gazdasági feltételeket támasztanál a török felvételével szemben?

Szent-Iványi István: A liberális frakció túlnyomó többsége egyértelműen támogatja a csatlakozási tárgyalások idei megkezdését. Ugyanakkor fontosnak tartjuk a koppenhágai kritériumok teljesítését, különös tekintettel az emberi és kisebbségi jogokra. Ezen a területen Törökországnak még sok teendője van.

Csőzik László: Hogyan vélekedsz a Gyurcsány-kormány külpolitikai teljesítményéről? Korábban túl passzívnak és határozatlannak minősítetted a tárca munkáját.

Szent-Iványi István: A Horvátországgal kapcsolatos álláspontját helyeslem és támogatom. Örülök annak, hogy Ukrajnával és Nyugat-Balkánnal kapcsolatban az utóbbi időben aktívabb és kezdeményezőbb a magyar külpolitika. A teljesítményt összeségében elfogadhatónak tartom, de jobban örülnék egy markánsabb, kezdeményezőbb, kevésbé követő jellegű külpolitikának.

Csőzik László: Köszönöm válaszaid. Ezek után "átadlak" közönségünknek, a további kérdések, felvetések megválaszolására.

Szent-Iványi István: Én is köszönöm a kérdéseket. Ezekről a fontos ügyekről csak nagyon vázlatosan tudtunk beszélni, de talán étvágygerjesztőnek megteszi.